Fot. mala-psychologia.eu
Agregator cytuje wyszukane fragmenty (…), z artykułu opublikowanego pod adresem: mala-psychologia.eu (Autor: Piotr Piotrowski)
Heurystyki – uproszczone metody wnioskowania, które są powszechne oraz przydatne, jednak niestety bywają zawodne. (…)
Świat został skonstruowany w sposób, który uniemożliwia człowiekowi zapamiętanie i przetworzenie wszystkich dostępnych informacji.
(…) Za decyzjami, które podejmujemy na co dzień, często stoją heurystyki, czyli uproszczone metody myślenia. Mówiąc w skrócie: heurystyki są powszechne, potrzebne oraz na ogół skuteczne.
Należy jednak pamiętać, że bywają one zawodne, czego skutkiem mogą być niechciane błędy poznawcze!
(…) Heurystyka dostępności. Ta uproszczona metoda wnioskowania polega na przypisywaniu większego prawdopodobieństwa zdarzeniom, które są łatwo dostępne świadomości i/lub nacechowane silnymi emocjami (Kahneman, Slovic, Tversky, 1982). Mogą one prowadzić do błędnych przekonań, takich jak:
„Katastrofy lotnicze są częstsze i ginie w nich więcej osób, niż w wypadkach samochodowych”.
W rzeczywistości jest dokładnie na odwrót, jednakże katastrofy powietrzne są przez nas lepiej pamiętane z uwagi na wyższy stopień dramatyzmu.
(…) Co więcej, są one częściej nagłaśniane przez media, przez co stopień ich dostępności znacznie wzrasta. Uwagę przykuwa nawet sama nazwa: słowo „katastrofa” jest nacechowane bardziej wyrazistymi skojarzeniami niż „wypadek”.
„W Polsce zabójstwo jest częstszą przyczyną śmierci niż samobójstwo”.
Tak myśli prawdopodobnie wiele osób, choć samobójstwo jest popełniane pięciokrotnie częściej (Wojciszke, 2011).
Analogicznie jak w przypadku katastrof lotniczych, zabójstwo jest bardziej wyraziste, chętniej nagłaśniane przez media, a w efekcie lepiej pamiętane przez ludzi. Samobójstwo wydaje się być mało widowiskowe, dlatego też mniej osób się nim interesuje.
(…) Maruszewski (2011) wspomina również, że dostępność może wyjaśniać zjawiska związane z kategoryzacją społeczną.
Ludzie mając do dyspozycji niewielką liczbę informacji, mogą wykazywać skłonność do wydawania ocen na podstawie rasy, koloru skóry lub płci, co w konsekwencji prowadzi do błędów myślenia (Fiske, Taylor, 1991).
Autor: Piotr Piotrowski
